Différence pragmatique entre métaphore et comparaison

Jean Robert Rakotomalala (1)

1 MEFF - Université de Toliara

Considering metaphor as an elliptical comparison is the best way to ruin their difference because it implies that the two operations have the same deep structure and that the surface structure of the metaphor is only a transformation of that of the comparison. Metaphorizing and comparing taken as an act of language reveals their difference: metaphor prevents language from being caught off guard by allowing to say the unspeakable and the comparison is in the cognitive register by passing from the unknown to the known.

Considérer la métaphore comme une comparaison elliptique est le meilleur moyen de ruiner leur différence car cela implique que les deux opérations ont la même structure profonde et que la structure de surface de la métaphore n'est qu'une transformation de celle de la comparaison. Métaphoriser et comparer pris comme acte de langage dévoile leur différence : la métaphore empêche le langage d'être pris au dépourvu en permettant de dire l'indicible et la comparaison est dans le registre cognitif en passant de l'inconnu au connu.

Mots clés: comparison; unspeakable; forbidden; conciliation; metaphor

Mots clés: métaphore; comparaison; indicible; interdit; transgression; conciliation

Domaines: Linguistique

Jean Robert Rakotomalala. Différence pragmatique entre métaphore et comparaison. 2021. ⟨hal-03311365⟩