, Israël, cas unique dans l'humanité, était monothéiste. C'est là la blessure qu'il avait reçue selon Ap 13,3, quand les descendants d'Abraham avaient été éduqués à reconnaître le vrai Dieu. Cette blessure a été guérie lorsqu'Israël est retombé dans l'idolâtrie. 48 Depuis l'infidélité de ce peuple, elle serait totale à l'époque présente, s'il n'y avait les tenants de la vraie foi, p.49
, Me?tamorphosesMe?tamorphoses de l'Antichrist chez les Pe? res de l'E?gliseE?glise, « Theólogie historique, 2005.
, The New Edition of OEcumenius' Commentary on the Apocalypse», Studia Patristica xxxiv. Papers presented... in Oxford, pp.298-305, 1999.
, Die Literatur der Kirchenva? ter im Apokalypsekommentar des Oecumenius, pp.251-262, 2003.
, Pseudo-)Oecumeniana : das sonstige echte und vermeinte OEuvre desApokalypse-ExegetenOecumenius», ByzZ, vol.94, issue.1, pp.20-29, 2001.
, The Complete Commentary of OEcumenius on the Apocalypse, Ann Arbour Lamoreaux, John, « The provenance of Ecumenius' Commentary on the Apocalypse, pp.88-108, 1928.
, due letture divergenti dell'Apocalisse, Memorie dell'Accademia delle Scienze di Torino classe ii, pp.303-425, 1981.
, « Il problema della datazione dei Commenti all'Apocalisse di Ecumenio e di Andrea di Cesarea», Atti dell'Accademia delle Scienze di Torino, Classe di scienze morali, storiche et filologiche 114, pp.223-246, 1980.
, (transl.) OEcumenius, Commentary on the Apocalypse, «The Fathers of the Church», 2006.
, Le fragment arabe n°20 affirme que selon Hippolyte c'était la même Bête qui apparaissait déjà au chapitre 13 comme issue de la mer. Il se pourrait donc qu'OEcuménius se soit inspiré d'Hippolyte (ou en tout cas, de l'auteur auquel se réfère le commentaire arabe) quand il caractérise la Bête de la mer du chapitre 13 comme un vecteur d'idolâtrie dans l'histoire humaine, pp.231-234